Nacional / Jurídicas

Corte anula restricciones a candidaturas en Tamaulipas por violar plazo electoral

ELEFANTE BLANCO. La Suprema Corte de Justicia de la Nación invalidó este jueves 10 de septiembre la reforma al Código Municipal de Tamaulipas que establecía restricciones para acceder a cargos en ayuntamientos a personas vinculadas a proceso penal con prisión preventiva.

Por unanimidad de nueve votos, el Pleno anuló el Decreto 66-1146, publicado el 1 de julio, porque modificó reglas electorales fundamentales dentro de los 90 días anteriores al inicio del proceso local 2026-2027.

La resolución se produjo a tres días del arranque de la contienda, previsto para el domingo 13 de septiembre. El proyecto estuvo a cargo del ministro Irving Espinosa Betanzo.

Congreso modificó las reglas fuera del plazo

El decreto incorporó causales de inelegibilidad y separación del cargo para presidentes municipales, regidores y síndicos. Además de las restricciones por vinculación a proceso con prisión preventiva, contemplaba disposiciones relacionadas con condenas penales.

Los partidos PT, PAN, PRI y Somos impugnaron la reforma. Entre sus argumentos señalaron afectaciones al derecho a ser votado, la presunción de inocencia y la reinserción social.

La Corte consideró suficiente el incumplimiento del plazo constitucional para invalidar todo el decreto. El ponente identificó una “violación insubsanable” a la disposición relativa a la “veda electoral de noventa días”.

El plazo se refiere a la prohibición de realizar cambios electorales fundamentales en los 90 días anteriores al comienzo del proceso, no a la fecha de la jornada de votación.

Fallo no concede candidaturas automáticamente

El Pleno no examinó si las restricciones penales establecidas por el Congreso eran constitucionales. Por tanto, la resolución no determina que cualquier persona procesada pueda obtener una candidatura.

Con ocho votos, la Corte también rechazó restablecer las disposiciones anteriores del Código Municipal, cuya constitucionalidad estaba pendiente de resolución en otro asunto.

El tribunal sostuvo que la Constitución federal y la legislación local ofrecen reglas suficientes para desarrollar la contienda. El ministro ponente señaló que ese marco permite continuar “sin que se genere un vacío legal”.

Durante la discusión, la ministra Lenia Batres propuso limitar la invalidez al proceso electoral inmediato y conservar la reforma para los siguientes. Su planteamiento no obtuvo respaldo.