Espectaculos / Virales

Entrevista a Israel Vallarta termina en amenaza de demanda contra Ciro Gómez Leyva

LA SILLA ROTA. Israel Vallarta se confrontó este lunes con Ciro Gómez Leyva durante su programa "Por la mañana" en Radio Fórmula, luego de que el ex acusado rechazó que persista el señalamiento por los delitos de secuestro, delincuencia organizada y posesión de armas de uso exclusivo del Ejército.

Vallarta fue encarcelado junto a su entonces pareja, Florence Cassez, por el delito de secuestro y permaneció en prisión durante 19 años y ocho meses.

En este contexto es que Vallarta acudió al programa radiofónico para ejercer su derecho de réplica, pues Gómez Leyva continúa considerándolo como responsable, pese a que éste obtuvo una resolución absolutoria por parte del Primer Tribunal Colegiado en relación con las acusaciones que enfrentó durante casi dos décadas.

Aseguró que la "verdad legal" acredita su inocencia y afirmó que incluso el entonces fiscal, Alejandro Gertz Manero, reconoció que el caso estuvo marcado por un montaje.

En su intervención en el programa "Por la mañana", reiteró que la llamada "Banda Los Zodiaco" nunca existió y que diversos periodistas, documentales e investigaciones independientes, han concluido que el expediente fue construido de manera irregular.

Por ello, exigió a los periodistas Ciro Gómez Leyva y a Manuel Feregrino que presenten las pruebas y fundamentos legales para señalarlo a él y su familia de secuestradores.

Por su parte, Gómez Leyva Gómez Leyva rechazó haber señalado a la familia Vallarta de secuestradores, pero sí a Israel. En ese mismo sentido, reiteró su postura, pues afirmó creer en los testimonios de las víctimas, aunque señaló que la verdad jurídica no equivale necesariamente a la verdad histórica.

Advierte que demandará a Ciro Gómez Leyva

En su réplica, Israel Vallarta respondió que la unanimidad de los magistrados al confirmar su absolución desvirtúa el argumento sobre la actuación de un sólo juzgador, por lo cual, sostuvo, que continuar señalándolo como culpable después de una sentencia absolutoria rebasa los límites de la libertad de expresión y constituye un acto con posibles consecuencias jurídicas.

Luego de minutos de tensión, Vallarta se retiró del programa y le dijo a Ciro que la próxima vez que se encontrarían sería "en un lugar no público", sobre una posible demanda en su contra. 

Esposa de Israel Vallarta también confrontó al periodista 

Después de que el entrevistado abandonó el foro, se vio que alguien arrojó papeles al foro. Al respecto, Gómez Leyva dijo: "nos están aventando billetes".

Tras la salida de Vallarta, el periodista invitó a pasar a los micrófonos a Mary Sáinz, activista y esposa de Israel Vallarta. "Pase y dígalo aquí si se quiere expresar", le comentó Ciro. 

La también activista afirmó que inicialmente creyó la versión difundida en medios sobre el caso, pero que tras revisar el expediente y convivir con la familia Vallarta cambió completamente de opinión.

La esposa de Vallarta sostuvo que las declaraciones de Ciro Gómez Leyva dañan a su familia, por lo que pidió que se investigue a quienes presuntamente fabricaron el caso, en lugar de seguir responsabilizando a su pareja.

Sin embargo, Sáinz advirtió que, si Israel Vallarta decide no presentar una demanda, será ella quien emprenda acciones legales en contra del comunicador por daño moral. 

"Y de una vez se lo digo, si mi esposo no se atreve a demandar, yo lo voy a demandar, porque este es un daño que usted nos está haciendo. Y sus falsedades las va a demostrar ante un juez. De qué sirve que haya un poder judicial si aquí está el juez, con el poder del micrófono, con el poder de las cámaras, fregando a la gente, con todo respeto".

Contexto - Caso Isarael Vallarta y Florence Cassez

El caso de Israel Vallarta y Florence Cassez se convirtió en uno de los expedientes judiciales más controvertidos de la historia reciente de México. Ambos fueron detenidos el 8 de diciembre de 2005, acusados de integrar la presunta banda de secuestradores conocida como "Los Zodiaco".

Un día después, la entonces Agencia Federal de Investigación (AFI) transmitió por televisión un supuesto operativo de captura que posteriormente fue reconocido por las propias autoridades como una recreación o montaje, organizado para los medios de comunicación.

Las irregularidades en la detención y en la integración del expediente desataron fuertes cuestionamientos sobre la actuación de las autoridades y el respeto al debido proceso.

El caso escaló hasta convertirse en un conflicto diplomático entre México y Francia debido a la situación de Florence Cassez.

En enero de 2013, la Suprema Corte de Justicia de la Nación ordenó su liberación inmediata al concluir que sus derechos al debido proceso fueron violados de manera grave, aunque la resolución no determinó su inocencia o culpabilidad respecto de los delitos imputados.

En contraste, Israel Vallarta permaneció privado de la libertad durante casi dos décadas sin recibir una sentencia definitiva, lo que convirtió su situación en un símbolo de las fallas del sistema de justicia penal mexicano, especialmente por el uso prolongado de la prisión preventiva y las denuncias de tortura e irregularidades procesales.

---

---